[设为首页] [加入收藏]
您现在的位置:主页 > 宝应新闻资讯 >

新京报:别以“微信老乡群”勾兑权利寻租的老酒 老乡

[时间:2021-01-26 20:18来源:未知作者:admin浏览:]

  可明知这是一条高压线,却倾向线上踏,显然这就不仅是一场无利可图的冒险。但是,对于领导干部而言,还是得时刻谨记,权力不是个人的私有之物,既不能守法乱纪,更不能以权谋私。

  乡亲中的官员与商人,在京够上“精英”级的,个别来说数目有限。然而当这些权力与财力的资源被整合之后,却能形成强盛的运作能量。这也是包含董某在内的很多人,心知肚明的共鸣。

  网络社交平台也是把双刃剑,它可以是深入大众的工具,却不能是线上线下结合起来的寻租工具。

  董某,官至中直机关某部委局级领导干部,由他提议并创立了“在京老乡精英会”微信群,集其在京老乡中的党政机关引导干部、较胜利的商人为重要对象,不仅人数够多,而且活泼度够高,线下活动搞得炽热。身兼线下运动秘书长的董某,光助理就配了3位。

  清清白白仕进,干清洁净赚钱,这才是官员与商人之间、老乡之间相处的底线,是党纪国法设立的高压线。微信群可以是干部路线,也可以是好处路线。搭错了线,早晚会跳闸的。

  董某触碰了中心纪委、中组部等结合印发的《对于领导干部不得加入自发成立的“老乡会”“校友会”“战友会”组织的告诉》。案例显示,董某2015年春节前组织的“在京老乡精英会”,到2017年底,大联谊一年一两次,小联谊或聚餐则成千上万。一些领导干部为群内商人先容工程名目,一些商人则为领导干部供给各式各样的方便和服务,有的甚至存在权钱交易景象。

  文 |社论

  近日,一则“部委局级官员建微信群被处罚:群内互通政商信息”的消息呈现在不少门户网站上,引发不少网友热议。这则新闻来自中央和国度机关工作委员会主办的网站“中直党建网”,讲述的是干部董某滥用网络“联谊”群的背面典范案例,以及背地的深入教训。

义务编纂:霍宇昂

  由此可见,bm0q1.cn,董某违游记为情节重大,被查究党纪责任也是罪有应得。

  “同乡政治”有深沉的文明传统渊源,但这种以地缘人际关联构建起来的权力资源网络偏偏是政治文化中的糟粕,与古代政治文明心心相印。

  事实证实,以所谓官商精英抱团的小群体,无论是在线上仍是在线下,都很轻易擦出权钱交易的“火花”。正因而,党纪破得严,规则挺在前,这是从良多重大腐朽案件中得出的教训跟教训。然而飞蛾扑火者不绝于市,迄今还是有不少官员与商人,从线下交易走到了线上勾兑。

  老乡见老乡,天然亲三分,这是人情世故。领导干部也不是不能有老乡友人,只是通过微信群笼络官场、商界的“成功人士”,并且彼此应用,那就违反了相干党纪划定,这是不容许的。

  对党员干部来说,网络社交平台,有时候也是把双刃剑,它能够是深刻大众的工具,却不能是线上线下联合起来寻租的工具。

  原题目:别以“微信老乡群”勾兑权利寻租的老酒

  这些年,许多微信群实际上是利益关系把一些所谓的老乡、精英勾兑在一起,成了抱成一团的资源共享群。他们由深入,变成伸手。红包贿赂拉选票的有之、情感热络拉山头的有之,官商之间打得很火热,混得很活络。

  他们自认为微信朋友圈只是一个生涯圈,但实际上,以老乡、同窗为借口,寻找利益交流的新平台,兑的还是一杯腐烂的“老酒”。董某拉起的“在京老乡精英会”,便是一例。

网站首页宝应新闻宝应新闻频道宝应新闻资讯